安全性：瓶装氧需在高压环境下存储，危险系数高，压力无法实时监管，供氧间断性，不稳定，氧气质量不可控，运输或贮存不当易发生爆炸；
液态氧需在超低温环境下贮存，低温操作危险系数高，存在安全隐患，气体泄露易引发火灾或发生爆炸，氧气分装时存在泄露情况；
制氧机常温低压制氧，纯物理分离安全度高，智能远程监测系统，可实现三方实时监测，确保氧气的质量、浓度、压力等。

自主性：瓶装氧自主性较差，采购受限于供氧厂家；液态氧依靠自然气化实现氧气供应；制氧机，自主性高，氧气自产自出，不受其他因素影响。
经济性：瓶装氧需重复充装空瓶，受市场波动影响，价格随之不同，偏远地区采购量少且价格更高；液态氧市场价格约为2500元/m³，每立方米的液氧扣除其气化过程损耗，相当于110瓶标准氧气；制氧机仅消耗电费及少量耗材，除氧量，且稳定，不需要投入太多人力物力。

便捷性：瓶装氧气容量有限，需定期采购，运输，耗费人力物力，不便管理；液态氧1-2周需进行充罐，程序繁杂，费心费力；制氧机插上电源即可以空气为原料制氧，无需经常性调整，节省人力，节约成本。
上述从瓶装氧气、液态氧、制氧机比较看出，制氧机其安全性、自主性、经济性、便捷性有明显区别。我们在氧气源选择上，可根据医疗机构用气量进行选择。